GIO Logo

企业做市场投放,如何找到高质量的用户和渠道

Source:GrowingIO 微信公众号Updated: 2026-4-19

在用户生命周期的认知阶段,企业的关键任务不是单纯追求流量增长,而是识别高质量用户并找到更有效的投放渠道。本文围绕流量价值评估和渠道转化分析展开,介绍 GrowingIO 如何帮助团队判断流量质量、评估渠道贡献,并优化市场投放策略。

业务增长是企业做市场营销的最终目的,这需要从用户全生命周期,也就是认知、考虑、购买三阶段通盘考虑。对于用户所处的不同阶段,企业需要有不同的运营策略,对此,GrowingIO沉淀了相应的解决方案,将分三篇进行分享。

本文为第一篇,将介绍企业如何在用户的「认知阶段」优化运营策略,获取更多高质量用户。


在认知阶段,企业的核心目的是获客,主要通过线上、线下等广告投放将媒体流量转化为站内流量。但并非客户数量只要有增长就是好的,还需要有较高的质量。

因此这一阶段企业通常面临两大痛点:

  • 如何高质量获客?
  • 如何优化投放渠道?


对此,GrowingIO沉淀出了「流量价值评估」「渠道转化分析」两大高频分析场景和相应的解决方案。

以GrowingIO曾服务过的一家跨境B2C电商公司为例,该公司在线产品sku数量超过50万,用户遍布全球,海外渠道投放多,业务体量很大。在运营中,该公司付费转化率提升出现瓶颈,且运营缺少数据支撑,亟需解决。

根据客户痛点,我们在流量价值评估和渠道转化分析两大场景的解决方案如下:

一、流量价值评估场景的分析思路

1、诊断流量趋势,分析流量的稳定性

在进行价值评估之前,我们需要先诊断流量的趋势。正常情况下,在没有突然扩大流量投放或者活动投放时,流量表现是相对稳定的。

此外,还要分析流量与渠道投放的匹配度,即在没有更改渠道投放或者大型节日活动的情况下,某渠道下获取的流量也应该是相对稳定的。


如上图,搭建数据看板后,我们发现该公司的流量波动较大,范围为100w—200W DAU,也就是说该公司的流量表现并不稳定,很可能是投放出现了问题,需要进一步探查。

2、诊断流量健康度

分析异常流量的占比和跳出率(即一次访问中只浏览一个页面就走的比例),初步评估流量质量。

我们发现,该公司一周内只有一次访问的用户占比达90%,跳出率达70%,也就是说70%为无效访客。那么可以得出结论:该公司流量质量差,且流量质量是制约转化的关键因素。

3、异常访问的价值定位

分析异常访问的用户是否在该次访问中进行了关键行为操作(例如:商品详情页)和付费转化,从而定位异常访问是否具有业务价值。


如上图,我们通过漏斗分析发现:

  • 该公司全部访问用户的交易转化率为0.5%,一次访客的交易转化率为0.25%,即一次访客的交易转化率明显低于全部访问用户;
  • 只访问一次的用户有12%也会访问产品详情页,并且一次访客中有10000+人下单,占所有下单用户的44%,因此一次访客非无效访客

4、找到交易的魔法数字

交易的「魔法数字」指的是用户在一定周期内完成N次关键行为后,其交易转化率逐渐趋向最大化。

其中N是转化率出现的明显拐点,且逐渐趋向最大化的次数。通过分析用户交易前的关键行为和行为频次,可以定位魔法数字。


在该B2C公司案例中,我们通过分析用户从商品详情页浏览次数对应交易转化率的分布,发现仅访问一次商品详情页的用户占比高且转化率极低,随着商品详情页访问量增加,用户下单比例增加,商详页浏览5次时转化率出现明显增长的拐点。

也就是说,他们交易的魔法数字为5

二、渠道价值分析场景的洞察思路

1、投放渠道评估

利用波士顿矩阵(戳我了解)对渠道进行评估,定位现有投放渠道的特点,从而优化渠道投放。


通过上图波士顿矩阵,将现有投放的渠道进行定位后,可以很明显看到:

  • A渠道,用户量最大,达200万+,但是交易转化率为0,明显为异常渠道,同理B渠道,用户量达45万+,转化率也为0%,为异常渠道
  • 直接访问的特点是用户量大,但转化率低;
  •  C、D、E、F渠道,转化率高但用户量少,需要扩大流量。

2、确定Benchmark

通过对比多个渠道关键节点的转化率,找到正常的转化率范围,从而输出Benchmark。根据对该公司所有渠道在列表点击这个环节的转化率的对比,发现正常的转化率在50%—60%之间,那么可以将Benchmark定为50%—60%。

同理,进入商详页的Benchmark为50%—75%,购买转化的Benchmark为6%左右。

3、异常流量排查

需要多维度评估异常流量。在本案例中GrowingIO咨询团队选择从以下3方面进行排查:

渠道结合流量趋势排查


正常情况下,用户浏览器访问比例应该相对稳定,不应该出现在某个小时内占比暴增,而图中蓝色部分,在06:00—07:59、09:00—10:59之间流量占比暴增,可初步推测这部分流量为作弊流量。

  • 渠道与业务逻辑的排查

在运营中,该公司希望能吸引英语区的流量,但由图中可以看到,流量趋势异常时间段内的主要流量来自于西班牙、德国、意大利等非英语国家,可初步判断该渠道投放地区定向存在问题。


  • 渠道与用户行为排查

通过用户细查,发现了某个渠道来的用户站内行为异常,多次刷新首页但均未进行其他操作,可以初步判断该渠道为机器流量。

结合上述对该公司两大场景的分析,我们做到了:

  1. 定位到制约转化的关键因素是流量质量低,70%为无效用户;
  2. 交易的魔法数字为一周内浏览5次商品详情页;
  3. 明确了优质渠道和作弊流量;
  4. 确定并输出了各环节Benchmark,为网站优化、渠道投放都提供了判断基准,同时也为企业内部工作树立了清晰的目标。

有了上述结论,企业在运营上可以做到有数可依,从而最小成本修正此前渠道投放的策略,并能快速验证新策略的有效性,最终提升交易转化率。

接下来我们还将对交易转化的「考虑阶段」和「购买阶段」进行相关案例和解决方案分享,帮助更多企业突破转化瓶颈,实现业务增长。

Frequently asked questions

市场投放阶段最需要解决什么问题?
最核心的是判断哪些流量真正有价值、哪些渠道更能带来高质量用户,而不是只看表面的流量增长。
GrowingIO 如何帮助优化投放渠道?
GrowingIO 可通过流量价值评估和渠道转化分析,帮助团队识别优质渠道、判断投放效果,并提升预算分配和获客效率。
Drive business growth with data

We would like to use cookies to understand how you use this website and improve your experience. To learn about cookies and how to withdraw or manage your consent, please read our Privacy Policy. By selecting Agree, you consent to the use of cookies.

Agree